米菲兔不满童鞋MINIFY商标相似MIFFY提起讼诉

发布时间:2019-10-21

  2011年12月7日9⿻:15,上海⊙市第二中级人民法院将公开审理一起不正当竞◈争纠纷、侵害商标权纠纷案,新民网将л全程视频直播当日庭审过程。๑

  案情简介:原告诉称:该公司数十年来负责米菲兔η(miffy)作◤品的管理和商业开发,并拥有上述作品的版З权和其他相关知识产权。近期,原☎告发现 各地市场和淘宝网上出现了所谓“minify”♂童鞋商品←,其►包装和鞋身、装饰吊坠、保养说明上则大量使用与原告“▕MIFFY”近⿰似的“miniFY&rdquo▧;、 “min〦ify”、&ldquoД;MIN▼IFY”标记。同时,鞋身上还标醒目的◁“MF”、&“M◘”,╞而在包装和鞋身、装饰吊坠上则大量使用与原告┒上述米菲兔形象近似的兔 子图案;此外,其外包装盒色彩、图案、线条组合等整个风格也与正@牌“米△菲”童鞋商品包装近似。

  根据相关信息显示☆,该“minify&rdqu⿳o;童鞋由“深圳米菲公司总经销”,并由“南安米菲公司制造”。另,被告还散发所谓&ldq※uo;MINIFY”秋季产品手册”等广 告资料ц,۩其中大量使用与原告米菲兔卡通形象近似的图案。∕被告南安米≤菲公Ⅲ司┕还在Е户外广告中使用与⊥原Й≯告↔米菲∏兔近似的图案,并在其法定代表人的名片上标注“MI FEI TU”字样。另,在上海黄浦区西藏南路1273号上海鞋都132①店铺内☼亦有♨公开销售上述童◄鞋产品の,其店内公开张贴有醒目“miniFY”字样的广告图,该 店在销售时还使用和散发捷爽公司的相关名片;经查该店铺系被∩告▊张梅兰注册。

∩ * ⿵

{{wanzhanqun_analysis}} {{website_analysis}} {{website_copyright }}